什麼是 SOAR vs. SIEM vs. XDR？

主要特色與功能

XDR 可為組織的安全環境帶來以下好處：

• 透過將來自多個安全性層級的資料合併至單一平台，提供統一的可視性，提供全面的威脅情報和強化的情境感知。
• 透過先進的分析、機器學習和自動化，提供增強的偵測和回應能力，可更快速地識別威脅，並採取更有效率的回應行動。
• 可提高作業效率、改善安全性工具和團隊之間的協調，以及不斷地監控和即時偵測功能，以減少停留時間，並將安全性事件的潛在影響降至最低。

XDR 相較於 SIEM 和 SOAR 的優勢

XDR 將多種安全產品整合為一個具凝聚力的系統，提供卓越的威脅偵測與回應能力。 SIEM主要依賴日誌資料，XDR 則不同，它能將各種來源的遙測資料相關性，提供更全面的安全性勢態。

SOAR 著重於自動化回應，而 XDR 則透過提供更深入的情境與分析，使威脅識別更為精確，從而增強自動化回應的能力。XDR 的統一方法可過濾誤報並優先處理真正的威脅，從而減少警報疲勞。這種簡化的流程可提高效率並加快事件回應時間，使 XDR 成為應對現代網路安全挑戰的更強大解決方案。

XDR 如何利用 SIEM 和 SOAR

XDR 旨在透過整合各種資料來源和安全性措施，提供全面的安全性解決方案，以提供增強的偵測和回應能力。透過結合 SIEM 和 SOAR 的元素，XDR 可以利用 SIEM 強大的資料聚合和分析功能，深入瞭解整個網路、端點和雲端環境的威脅情況。同時，它可以利用 SOAR 的自動化與協調功能，動態回應偵測到的威脅。

這樣的結合讓 XDR 可以利用 SIEM 廣泛的記錄與相關性功能偵測更廣泛的威脅，並透過 SOAR 所提供的自動化工作流程，更有效率、更有成效地回應威脅。其結果是簡化安全性作業，縮短從威脅偵測到解決的時間，提高威脅回應的準確性，並將安全性團隊的工作量降至最低。

什麼是 SIEM？

SIEM 是一種全面的安全性解決方案，可匯集並分析來自各種來源的日誌資料，提供即時監控和事件回應。SIEM 系統透過提供 IT 基礎架構的全面檢視，協助組織偵測、調查及應對安全性威脅。

SIEM 在識別不尋常模式、確保合規性以及促進鑑識分析方面扮演重要角色。透過集中資料，SIEM 可提高潛在安全事故的能見度，從而做出更快速、更有效的回應。瞭解 SIEM 的角色對於選擇適合組織特定需求的網路安全工具至關重要。

SIEM 的優勢

SIEM 系統的自動回應功能可快速緩解偵測到的威脅，減少漏洞的空窗期。合規性報告功能透過產生詳細的稽核記錄，協助組織遵守監管需求。先進的分析與機器學習可提升威脅偵測的準確度，將誤報降至最低，並確保安全性團隊能專注於真正的威脅。

現代 SIEM 功能

現代 SIEM 的功能包括下列各項：

• 結合先進的機器學習演算法，能更精準地偵測異常並預測潛在威脅。
• 與雲端環境無縫整合，提供混合基礎架構的即時可視性。
• 使用者與實體行為分析 (UEBA) 可辨識正常使用者活動的偏差，以加強威脅偵測。
• 支援威脅情報饋送，以全球威脅洞察力豐富資料。
• 自動化播放簿可簡化事件回應，減少手動介入和回應時間。
• 強化的資料可視化工具提供直覺的儀表板，讓安全性團隊更容易解讀複雜的資料。

SOAR 是什麼？

SOAR 可自動化並協調安全作業，減少手動介入的需求。它整合了各種安全工具和系統，簡化了事件管理和回應。利用自動化功能，SOAR 可提高處理安全性事件的效率與一致性。此解決方案可解決日益複雜、數量不斷增加的威脅，讓您更快、更有效地減緩威脅。

組織可從改善的工作流程協調和縮短的回應時間中獲益，這對於維持穩健的安全勢態至關重要。瞭解 SOAR 的角色和功能有助於評估其是否符合組織的整體網路安全策略，尤其是與 SIEM 和 XDR 解決方案比較時。

SOAR 的優勢

SOAR 平台透過下列方式大幅提升組織的安全作業：

• 自動執行重複的安全工作，為分析師釋放寶貴的時間。
• 可與現有的安全工具無縫整合，在不同平台之間協調工作流程。
• 使用即時威脅情報和自動化劇本實現快速的事件回應，減少漏洞的時間窗。
• 全面的個案管理系統可確保詳盡的文件記錄和合規性。
• 透過利用機器學習，它可以不斷地改善回應策略，適應不斷演化的威脅。

這種簡化作業和提升效率的能力，讓 SOAR 成為現代網路安全武庫中不可或缺的工具，與 XDR 提供的全面威脅偵測相輔相成。

與 SIEM 整合

SOAR 與 SIEM 的協同作用可讓安全性團隊有效率地優先處理關鍵威脅。來自 SIEM 的即時資料豐富化會饋入 SOAR 的 playbook，以實現動態與情境感知的回應。

無縫整合可確保迅速偵測警示並採取行動，將潛在損害降至最低。這種連貫性的方法可放大兩個系統的優勢，創造出對抗網路威脅的全面性防禦機制。

比較 XDR、SOAR 和 SIEM

XDR 強調跨層偵測與回應，而 SIEM 則著重於全面的日誌管理與相關性。相反地，SOAR 可透過自動化和協調回應，減少手動介入，從而縮短差距。每一個解決方案都針對網路安全的不同層面，因此結合使用可成為強大安全管理的有力策略。

SIEM 與 SOAR 的關係

SIEM 收集並分析日誌資料，透過相關性和辨識模式來識別潛在威脅。SOAR 可根據這些洞察力自動採取回應行動，讓事件管理更有效率。

組織可藉由整合 SIEM 的資料彙集與 SOAR 的自動化功能，改善威脅偵測與回應效率。這種協同效應可讓安全性團隊專注於更高層級的分析與策略，最終改善整體安全性勢態。

XDR 是否能取代 SIEM 和 SOAR？

XDR 結合 SIEM 與 SOAR 功能，蒐集多個安全性層級的資料並加以相關性，以全面的檢視威脅。與 SIEM 不同，SIEM 著重於日誌資料，而 XDR 則涵蓋端點、網路和雲端環境。它可根據威脅情報自動化、優先排序及協調行動，減少對獨立 SIEM 和 SOAR 解決方案的需求，並簡化安全作業。

組織需要這三種工具嗎？

組織通常會從同時利用 XDR、SIEM 和 SOAR 中獲益。XDR 擅長於偵測不同環境中的威脅並回應，而 SIEM 則提供廣泛的日誌管理與合規性報告。SOAR 可將重覆性工作自動化，並協調複雜的工作流程，進而提升效率。

結合這些工具可讓組織利用彼此的優勢，建立強大的安全勢態。例如，SIEM 可以將豐富的日誌資料饋送至 XDR 以進行更深入的分析，而 SOAR 則可以自動執行由 XDR 偵測所觸發的事件回應。

選擇正確的解決方案

決策者必須衡量現有基礎架構、預算限制及潛在威脅的複雜性等因素。將選擇的解決方案與策略目標相結合，可確保最佳化的效能與資源運用。透過瞭解每種選項的獨特優勢，組織可以強化其安全勢態與作業效率。

主要考慮因素

• 評估與現有系統的整合能力，以確保無縫運作。
• 評估可擴充性，以因應未來的成長和不斷演進的威脅。
• 優先考慮使用者的便利性，以減少訓練時間並提高效率。
• 檢查供應商支援和社區資源，以確保及時的協助和更新。
• 調查解決方案自動化重複性工作的能力，減少手動工作量和人為錯誤。
• 審查即時監控和事件回應功能，以加強威脅偵測和緩解。
• 考慮合規性需求以及解決方案產生必要報告的能力。

平衡這些因素將有助於找出既能滿足當前需求，又能適應未來挑戰的解決方案。

要問的問題

辨識組織所面臨的特定安全挑戰：

• 確定與您的產業最相關的威脅類型。
• 詢問解決方案與現有安全基礎架構整合的能力。
• 詢問自動化程度，以及如何減少人工干擾。
• 評估供應商在及時更新和支援方面的往績記錄。
• 調查使用的難易度和您團隊的學習曲線。
• 詢問解決方案的擴充性，以確保它能與組織一同成長。
• 評估合規性功能，確保符合監管需求。

投資報酬率最大化

只要專注於下列各方面，組織就能在維持強大安全勢態的同時，獲得最大的投資報酬率：

• 投資符合組織需求的解決方案，可大幅提升投資報酬率。
• 量身打造的自動化功能可降低人工成本並提高效率。
• 與現有基礎架構的無縫整合可將新工具的額外支出降至最低。
• 即時的威脅偵測和回應降低了代價高昂的入侵風險。
• 可擴充的解決方案可適應組織成長，無需頻繁更換，確保長期價值。
• 全面的合規性功能可預防監管罰款，增加另一層財務保障。

SOAR vs. SIEM vs. XDR 常見問題集