什麼是管理式偵測與回應 (MDR)?

管理式偵測與回應 (MDR) 是一種網路安全服務,也是結合先進科技與人力專業知識的主動式方法,可全天候監控端點、網路和雲端環境。該目標著重於利用專業知識、流程和先進技術的結合來偵測和應對網路威脅,以降低風險並加強安全作業。

主要功能包括

  • 不斷地監測
  • 主動威脅搜補
  • 有導引的回應和補救

 

MDR 如何填補傳統服務的缺口

MDR 服務 已隨著網路安全環境的變化而大幅演進,整合先進的技術與技巧,提供全面的防護,以對抗複雜的威脅。與傳統的安全服務不同,MDR 提供主動的威脅搜補、快速的事件回應,以及全天候的監控,以解決傳統安全措施的缺點。

傳統的網路安全服務,例如管理式安全服務供應商 (MSSP),通常著重於監控與警示,而不會主動採取回應行動。他們通常會將事件回應的責任交給客戶。MSSP 通常提供較被動的自動化監控,可能不足以應對複雜且快速演進的網路威脅

因此,MDR 已經成為一種全面的安全性產品,整合了先進的威脅偵測技術,例如延伸偵測與回應 (XDR),以及人類的專業知識。這樣的結合能以更全面、更有效的方式識別和降低網路威脅,在不斷演變的威脅環境中為組織提供更高層級的防護。

 

MDR 服務的架構

MDR 架構可細分為三個主要領域:MDR 的核心元件、強化 MDR 的技術與工具,以及安全作業中心 (SOC) 在 MDR 中的角色。MDR 服務的架構是建立在核心元件的基礎上,這些元件共同提供全面的網路安全方法。

先進的技術和工具可增強這些服務的效能,而 SOC 則可確保組織不斷地受到保護,以免受到不斷演化的威脅。

管理式偵測與回應的核心元件

MDR 服務的核心元件對於建立強大且主動的網路安全勢態至關重要。這些元件協同合作,提供無縫且有效的網路威脅防禦。

威脅搜補
威脅搜補是一種主動的網路安全方法,包括主動且不斷地搜補可能繞過傳統安全措施的潛在威脅。威脅獵人並不完全依賴自動化系統,而是運用他們的專業技術和知識,找出異常行為和先前未偵測到或未分類的潛在威脅。

這種實踐方法可讓組織在早期階段發現複雜而隱密的威脅,將其對組織安全勢態的潛在影響降至最低。

事件回應
事件回應 是一套全面的結構化方法,用於處理和管理安全性事件的後續工作。此流程包括快速識別威脅,然後採取迅速的遏制、根除和復原措施,以將攻擊的影響降至最低。

事件回應團隊進行深入分析,並與相關利害關係人合作,以確保協調有效的回應。此外,還實作措施以防止類似事件在未來發生。成功的事故應變計畫不僅能將事故造成的損害降到最低,還能將業務運作的持續性放在首位。

端點偵測
端點偵測 是一項重要的網路安全措施,其核心是監控和保護個別裝置,包括電腦、行動裝置和伺服器。透過不斷地分析這些端點上發生的活動和行為,管理式偵測與回應 (MDR) 服務能夠在裝置層級識別潛在的安全威脅,並採取對策。

這種方法非常重要,因為端點經常是網路攻擊者尋求未經授權存取網路的主要目標。

 

探索 MDR 服務如何擴充內部專業知識、資源或技術,以更有效地偵測和應對網路安全威脅: 什麼是管理式偵測與回應 (MDR) 服務?

 

 

威脅情報與分析
威脅情報 涉及收集和分析有關當前和新興威脅的資訊。這些情報會用來通報偵測和回應策略,確保它們是最新的,並能有效對抗最新的威脅。分析威脅情報有助於瞭解攻擊者使用的策略、技術和程序 (TTP),從而建立更有效的防禦機制。

強化 MDR 的技術與工具

MDR 服務利用各種先進的技術和工具來提升其效能。這些技術提供了即時監控、 偵測和回應威脅的必要能力。

端點偵測與回應 (EDR)
EDR 解決方案 不斷地監控及分析端點活動,以偵測可疑行為。EDR 工具可執行下列工作:

  • 從端點收集資料
  • 分析它是否有妥協的跡象
  • 針對威脅的性質和程度提供詳細的洞察力
  • 可快速偵測及回應攻擊,將潛在損害降至最低

安全性資訊與事件管理 (SIEM)
SIEM 系統會 彙集並分析來自組織 IT 基礎架構中各種來源的資料。SIEM 解決方案透過相關性事件和識別模式,有助於偵測異常和潛在威脅。它們提供集中化的安全環境檢視,讓管理和回應事件變得更容易。

下一代防毒軟體 (NGAV)
NGAV 超越了傳統的防毒解決方案,使用先進的技術,例如機器學習和行為分析,來偵測和阻擋複雜的威脅。NGAV 解決方案旨在識別傳統防毒系統可能遺漏的未知威脅和零時差漏洞,提供額外的保護層。

Extended Detection and Response (XDR)
XDR 將多種安全產品整合為一個具凝聚力的系統,提供更廣泛的威脅狀況檢視。透過將端點、網路和雲端環境的資料相關化,XDR 可增強偵測和應對複雜威脅的能力。這種整體性的方法可提高威脅偵測與回應工作的整體效率與成效。

安全作業中心 (SOC) 在 MDR 中的角色

安全作業中心 (SOC) 是 MDR 服務的核心,充當監控、威脅偵測和應對安全威脅的指揮中心。 SOC 由熟練的安全分析師和事件回應人員組成,他們日以繼夜地保護組織的資產。

SOC 利用先進的工具和技術,不斷地監控組織的 IT 環境、識別潛在威脅並協調應對措施。透過對網路保持警覺的監控,SOC 可確保任何外洩跡象都能迅速被識別並處理。

SOC 在威脅搜補、事件回應,以及將威脅情報整合至組織的安全策略中,也扮演著重要的角色。

 

MDR 對 EDR 對 MSSP

瞭解管理式偵測與回應 (MDR)、端點偵測與回應 (EDR) 以及管理式安全服務供應商 (MSSP) 之間的區別至關重要。每項服務都提供獨特的功能和優點,滿足組織不同方面的安全需求。透過清楚區分這些服務,組織可以就其安全策略做出明智的決策。

MDR 與 EDR

雖然 MDR 和 EDR 都在網路安全中扮演關鍵的角色,但它們在範圍和重點上有所不同。MDR 提供更廣泛、更整合的威脅偵測與回應方法,涵蓋整個 IT 環境,包括端點、網路和雲端基礎架構。

相比之下,EDR 專注於端點安全,為個別裝置提供深入的可視性和保護。MDR 服務通常會將 EDR 功能納入整體策略,提供更全面的解決方案。EDR 解決方案提供端點活動的可見性,並使用進階分析偵測可疑行為。

EDR 的主要功能包括

  • 端點監控:不斷地追蹤端點活動以識別入侵跡象。
  • 行為分析:分析端點行為以偵測異常和潛在威脅。
  • 自動回應:實作自動化動作,以在端點層級遏制和修復威脅。
  • 鑑識:針對端點攻擊的性質和程度提供詳細的洞察力,以便進行事件後的分析。

深入瞭解 MDR 和 EDR 的差異: 什麼是 MDR vs EDR?

MDR 服務如何超越傳統的 MSSP

MSSP 提供一系列安全服務,協助組織管理其安全基礎架構與作業。這些服務通常包括防火牆管理、入侵偵測與防禦、弱點評估以及安全監控。MSSP 在管理和維護安全技術方面提供寶貴的支援,但其主要重點在於運作效率,而非主動的威脅偵測和回應。

MSSP 專注於管理和最佳化安全技術,而 MDR 服務則優先處理威脅偵測和回應,提供更動態、更主動的網路安全方法。對威脅偵測與回應能力有更高層級需求的組織,將受益於 MDR 所提供的全方位服務。

透過閱讀瞭解 MDR 和 MSSP 的區別: 什麼是 MDR vs MSSP?主要差異。

整合 MDR 與內部安全性團隊

將 MDR 服務與內部安全性團隊整合的合作方式,可大幅提升組織的整體安全性狀況。透過結合 MDR 的主動與全面能力,以及內部團隊的情境知識與作業專長,組織可以達到更有彈性、更有效率的網路安全勢態。這種合作充分利用了 MDR 提供商和內部團隊的優勢。

MDR 整合的主要優點包括

  • 增強的專業知識:MDR 服務提供專業的技能與知識,可補足內部團隊的能力。
  • 24/7 全天候涵蓋:MDR 提供全天候的監控與回應,即使內部團隊下班時,也能確保持續不斷地提供保護。
  • 可擴充性:MDR 服務可以輕鬆地大規模擴充,以符合組織不斷演進的安全需求,在需要時提供額外的資源和支援。
  • 進階威脅偵測:MDR 使用尖端技術和威脅情報,偵測可能超出內部團隊能力範圍的複雜威脅。

整合策略如下:

  • 清晰的溝通渠道:在 MDR 供應商和內部團隊之間建立明確的溝通管道,可確保無縫協作和快速回應威脅。
  • 定義的角色和責任:明確界定 MDR 提供商和內部團隊的角色與責任,有助於避免工作重疊,並確保資源的有效運用。
  • 定期報告與回饋:來自 MDR 供應商的定期報告和回饋有助於內部團隊隨時瞭解安全性狀況,並改善自身的作法。
  • 聯合事故應變計劃:制定聯合事件回應計畫可確保 MDR 提供商與內部團隊在安全性事件發生時能有效合作。

 

實作 MDR

實作 MDR 需要仔細考慮各種因素、有系統的過渡計畫,以及持續測量 MDR 解決方案的成效。必須概述選擇 MDR 提供商時的主要考慮因素、過渡至 MDR 服務的逐步流程,以及如何衡量 MDR 解決方案的成效。

選擇 MDR 提供商時的主要考慮因素

選擇正確的 MDR 供應商對於確保服務符合組織的特定安全需求至關重要。以下是需要考慮的關鍵因素:

網路安全的專業知識與經驗
在選擇網路安全供應商時,必須考慮其產業知識、經認證的專業人員以及往績記錄。產業知識至關重要,因為不同產業都面臨獨特的安全挑戰,而具有相關經驗的提供商將能更有效地應對這些挑戰。

尋找擁有 CISSP、CISM 和 CEH 等認證安全專業人員的供應商。這些認證顯示了專業知識,並展示了處理先進威脅的必要技能和知識。

此外,還要評估提供商在管理和應對網路威脅方面的往績記錄。案例研究、推薦信和參考資料可提供有關其效能和可靠性的寶貴見解,協助您做出明智的決定。

所提供安全性服務的範圍與深度
您的提供商應該提供全面的服務,包括威脅搜補、事件回應、端點偵測和威脅情報。服務範圍廣泛的供應商可以涵蓋安全性的各個層面,提供全面的保護。

此外,必須確認提供商是否使用先進的技術,例如端點偵測與回應 (EDR)、安全性資訊與事件管理 (SIEM)、下一代防毒軟體 (NGAV) 以及延伸偵測與回應 (XDR)。這些先進技術可大幅提升威脅偵測與回應能力。

此外,供應商應該能夠大規模擴充其服務,以配合組織的成長和不斷演進的安全需求,確保在組織擴充時提供不斷地且適應性強的保護。

安全解決方案的客製化與彈性
選擇能針對組織特定需求提供客製化安全解決方案的供應商,因為一刀切的解決方案可能無法充分解決獨特的安全挑戰。尋找提供彈性合約條款的供應商,讓您可以根據需要調整服務。這種靈活性可確保您能夠適應不斷變化的安全環境,而不會被僵化的協議所侷限。

MDR 解決方案應與您現有的安全基礎架構和工具無縫整合,以確保順利過渡,並將您的安全作業效能發揮到最大。

過渡到 MDR 服務:步驟說明

過渡至 MDR 服務需要結構化的方法,以確保順利、有效地實作。這個過程包含幾個嚴重性的步驟。

步驟 1:評估目前的安全勢態
第一步是評估您目前的安全勢態。進行徹底的差距分析,透過評估現有的安全工具、程序和能力,找出需要改善的地方。執行風險評估以瞭解組織的特定威脅狀況,並優先處理需要立即注意的領域。

步驟 2:定義明確的目標
接下來,定義明確的目標,說明您想要透過 MDR 服務達成的目標,例如改善威脅偵測、加快事件回應或強化整體安全勢態。概述您對 MDR 提供商的特定需求,包括服務範圍、技術和整合需求。

步驟 3:選擇合適的提供商
根據專業知識、服務範圍和靈活性等主要考慮因素,評估潛在的提供商並篩選出最合適的提供商。進行面試、徵求建議書並執行盡職調查。如有可能,請執行概念驗證 (PoC) 以測試供應商的能力,並確保其符合您的需求。

步驟 4:制定實作計劃
制定詳細的實作計劃,概述過渡所需的步驟、時間表和資源。為您的內部團隊和 MDR 提供商定義角色和責任,並建立溝通策略,讓所有利害關係人在整個過渡過程中都能掌握最新資訊。

步驟 5:執行
透過與 MDR 供應商合作來執行過渡,以加入他們的服務,包括將他們的技術與您現有的基礎架構整合。為內部團隊提供訓練,確保他們瞭解如何與 MDR 提供商合作,並有效利用新工具。

步驟 6:不斷地監控
最後,請不斷地監控 MDR 服務,以確保其效能符合預期。定期審閱 MDR 提供商提供的報告和指標,並與他們合作以最佳化服務,並處理任何問題或差距。

可測量您的 MDR 解決方案的成效

可測量您的 MDR 解決方案的成效,對於確保它能達到預期的安全成果至關重要。以下是評估 MDR 服務績效的關鍵指標和方法:

偵測與回應指標

  • 平均檢測時間 (MTTD):可測量偵測威脅的平均時間。更短的 MTTD 表示更有效的威脅偵測能力。
  • 平均回應時間 (MTTR):可測量回應和緩解威脅所需的平均時間。更快的 MTTR 顯示出高效率的事件回應程序。

威脅情報與分析指標

  • 假陽性率:追蹤 MDR 解決方案產生的誤判數。誤判率越低,表示威脅偵測越準確。
  • 威脅範圍:評估 MDR 解決方案偵測到的威脅範圍和類型。全面的威脅涵蓋範圍可確保針對各種攻擊媒介提供強大的防護。

事件回應指標

  • 事件解決時間:可測量完全解決安全事件所需的時間。快速的解決時間可將對業務運作的影響降至最低。
  • 事故後分析:進行事故後分析,以評估應變措施的成效,並找出需要改善的地方。

客戶滿意度指標

  • 回饋與調查:收集內部利害關係人的回饋,評估他們對 MDR 服務的滿意度。調查和訪談可以提供有價值的洞察力,讓您了解成效和需要改善的地方。
  • 服務層級協議 (SLA):審核 MDR 提供商對 SLA 的遵守情況,以及他們對商定指標的績效。

不斷地改善

  • 定期評論:安排與 MDR 提供商進行定期審核,以討論績效、解決問題並探索改進機會。
  • 適應新的威脅:確保 MDR 提供商不斷地更新其技術和策略,以適應新興的威脅。

 

MDR 對現代網路安全策略的影響

MDR 服務現在已成為現代網路安全策略中不可或缺的一環。它們提供主動且全面的威脅偵測與回應方法。透過整合先進技術與人力專業知識,MDR 可大幅強化組織的安全勢態。

MDR 透過使用不斷地監控及進階分析,在威脅造成危害之前即加以識別及減緩,從而改善安全性。EDR、SIEM 和 XDR 等工具不斷地掃描異常,而專業的威脅獵人則主動搜尋隱藏的威脅。這種前瞻性的方法可將損害和干擾降至最低。此外,MDR 透過確保有效率的威脅處理、利害關係人溝通、鑑識分析及事故後回顧,在事故回應方面表現卓越。

威脅情報透過提供對現有及新興威脅的洞察力,對塑造安全策略至關重要。MDR 供應商整合來自不同來源的即時威脅資料,為其偵測和回應策略提供資訊,讓組織能夠根據最相關的威脅排定工作的優先順序。此情報有助於建立彈性和適應性的安全政策,確保符合目前的威脅環境。

MDR 服務透過篩選警示並訂定優先順序來解決警示疲勞的問題,讓安全性團隊能專注於真正的威脅。先進的機器學習演算法和行為分析可降低誤報率,簡化事件回應程序。這能夠更快、更有效地降低威脅,將網路攻擊的影響降到最低,提升整體安全性,並確保業務的不斷地進行。

 

管理式偵測與回應 (MDR) 常見問題集

實作 EDR 有幾個嚴重性的好處,包括即時監控與端點活動的可視性,有助於及早偵測惡意行為。EDR 解決方案提供詳細的鑑識資料,有助於瞭解安全事故的範圍和影響。此外,EDR 工具通常包含自動回應功能,可快速遏制和緩解威脅,降低潛在損害。EDR 還能透過提供端點活動的詳細記錄和報告,加強合規性需求。
EDR 解決方案可與其他安全性工具和系統無縫整合,例如安全性資訊和事件管理 (SIEM) 系統、防火牆和防毒軟體。此一整合允許統一的安全性方法,來自 EDR 的資料可與其他來源的資訊相關性,以提供全面的安全性檢視。EDR 工具可將警示和日誌傳送至 SIEM 系統進行集中分析和報告,強化整體威脅偵測和事件回應能力。這種互通性可確保所有的安全措施能團結合作,保護組織。
部署 EDR 解決方案的一些常見挑戰包括管理端點產生的大量資料、確保 EDR 工具的適當組態和調整,以及解決分析和回應威脅所需的熟練人員。組織可以透過以下方式克服這些挑戰:
  • 實作資料管理策略:使用資料篩選和優先順序技術來管理大量資料,並使其具有意義。
  • 正確配置:與 EDR 供應商合作,以確保工具配置得宜,並符合組織的特定需求。
  • 訓練與雇用:投資於現有員工的訓練或聘請熟練的網路安全專業人員,以有效管理和使用 EDR 解決方案。
  • 自動回應:利用 EDR 工具的自動回應功能處理例行威脅,釋放人力資源處理更複雜的事件。
透過主動解決這些挑戰,組織可以將 EDR 部署的成效發揮到最大,並改善整體安全勢態。