保護企業的最後一哩

安全瀏覽器使用案例： 減少 VDI 和 DaaS

VDI 和 DaaS 旨在透過虛擬化整個桌面來提供安全的遠端存取。但這已超過大多數 Web 型工作流程的需求。

安全瀏覽器無需完整的桌面環境，即可直接隔離和保護瀏覽器工作階段來減少這種相依性。

VDI 和 DaaS 減少是一種安全瀏覽器使用案例，著重於協助組織簡化存取、降低基礎結構需求，以及更有效率地擴展 SaaS 和內部 Web 應用程式的安全性。

安全瀏覽器 如何減少 VDI 和 DaaS 相依性？

安全瀏覽器可直接在瀏覽器中保護使用者工作階段，減少 VDI 和 DaaS 相依性。這讓大多數 Web 型工作流程不再需要完整的桌面虛擬化。

安全的企業瀏覽器是一種受管理的 Web 瀏覽器環境，旨在直接在瀏覽器中保護企業資料和應用程式。

它可在不依賴完整桌面虛擬化的情況下保護使用者工作階段，解決 VDI（虛擬桌面基礎結構）和 DaaS（桌面即服務）等傳統方法中的缺口。

這就是為何重要的原因：

VDI 和 DaaS 可建立安全的桌面環境，將其託管在集中化的伺服器上。

兩者絕對都能為遠端存取提供優勢。但它們也帶來了高成本、複雜性和可擴展性的挑戰。

更重要的是，它們努力保護瀏覽器活動。瀏覽器也是目前大部分工作發生之處。

一旦工作階段連線至未受管理的裝置，VDI 和 DaaS 就會失去可視性和控制。這使得企業資料容易受到攻擊。

安全的企業瀏覽器透過在瀏覽器本身內嵌安全性控制來解決這個問題。

它強制執行零信任存取政策、隔離工作階段，並保護敏感資料免受端點威脅。

與 VDI 和 DaaS 不同，安全瀏覽器不需要大型基礎結構、視訊串流或重型用戶端支援，即可進行一般 Web 存取。

基本上：

安全的企業瀏覽器可將例行的瀏覽器型工作轉移到更簡單、更可擴展的解決方案，來椷少 VDI 和 DaaS 相依性。

使用 VDI 或 DaaS 進行廣泛的安全存取有哪些問題？

VDI 和 DaaS 是為了集中化的安全存取而建置的。

但是，當延伸到所有員工時，其所引入的新挑戰會大於其好處。

以下是使用 VDI 或 DaaS 進行廣泛安全存取的主要問題：

	高成本： VDI 和 DaaS 需要在基礎結構、軟體和持續維護上花費大量金錢。擴展這些解決方案時，每增加一個新使用者，就會增加更多的運算、儲存和授權成本。
	營運複雜度： 管理 VDI 或 DaaS 需要大量資源。IT 團隊面臨設定、修補和效能調整的持續需求，這會減慢敏捷性。
	可擴展性挑戰： 新增使用者時，VDI 會對現有的基礎結構造成負擔，通常需要花費昂貴的成本重新設計。DaaS 可卸載基礎結構，但隨著使用量擴大，仍會面臨授權、容量和效能瓶頸。
	使用者體驗不佳： 延遲來自通過集中化的基礎結構路由流量。登入延遲和卡頓會讓使用者感到沮喪，尤其是對於不需要完整桌面環境的 Web 型應用程式。雖然 DaaS 通常更具彈性，但仍會因工作階段虛擬化和網路相依性而造成卡頓。當使用量高或提供者有限制時，效能可能會降低。
	安全盲點： VDI 和 DaaS 保護桌面安全，但卻缺乏瀏覽器內部的可視性和控制。複製貼上、螢幕擷取和資料移動等動作經常不會進行檢查。
	持續性攻擊面： 未受管理的裝置存取 VDI 或 DaaS 工作階段會產生風險。惡意軟體可以錄製畫面、竊取憑證和劫持工作階段，從而繞過集中化的防護。
	管理開銷： 大型 VDI 環境需要持續的維護：硬體修補、容量調整和基礎結構管理。DaaS 可減輕基礎結構的負擔，但將工作轉移到管理使用者存取、設定和授權。兩者都會耗用 IT 資源，而這些資源可以更好地用在其他地方。
	弱式預設控制： VDI 和 DaaS 通常依賴過時或不完整的工作階段政策。更新這些控制相當複雜（無論是因為 VDI 中的基礎結構相依性，還是 DaaS 的平台限制）都會留下安全缺口，讓攻擊者有機可乘。

安全瀏覽器 與 VDI 和 DaaS 在安全存取方面有何不同？

VDI 和 DaaS 是常用的安全存取方式。但它們並不總是最適合日常瀏覽器型工作。

安全的企業瀏覽器提供更輕量、更有針對性的替代方案。

以下是每種技術在安全存取方面的優勢：

何時應該 使用安全瀏覽器 ，而非 VDI 或 DaaS？

要在 VDI、DaaS 和安全瀏覽器之間做出選擇，首先要了解使用者的實際需求。

	如果主要需求是瀏覽器型應用程式存取，安全瀏覽器是更簡單、更有效的選項。 它消除了虛擬桌面的額外負荷，同時直接在瀏覽器中提供安全性和控制。這對於 BYOD、未受管理的裝置或保護第三方存取等情境特別有價值。這就是 VDI 的成本和複雜性迅速成為負擔的原因。
	在許多情況下，正確的答案並不是非此即彼。這時候，混合方法就顯得合情合理。 在真正需要的地方使用 VDI 或 DaaS，例如重型用戶端存取或特殊化的使用案例。對於其他一切，請卸載到安全瀏覽器。這種針對性策略可讓您減少 VDI 相依性，而不會影響安全性或使用者體驗。
	如果主要需求是存取重型用戶端或桌面應用程式，VDI 或 DaaS 仍是正確的選擇。 這些解決方案提供完整的桌面環境，可支援資源密集的應用程式、特殊化的工作流程，或無法在瀏覽器中執行的傳統系統。

真實世界範例：使用 Prisma Browser 減少 VDI 足跡

Amplify 是一家為 1500 萬名學生提供服務的教育軟體提供者，需要使數千個使用個人裝置工作的導師上線。

傳統解決方案太慢、太複雜、太昂貴，無法擴大規模。Prisma Browser 提供了快速、可擴展的替代方案。

有了 Prisma Browser，Amplify 在幾分鐘內使 2,000 多名導師上線 - 將離線時間從六周縮短到幾分鐘，並節省了 1,000 多個小時的票證工作。

結果如何？

降低 ~85% 的成本，即使是在未受管理的裝置上，也能安全地提供全國性的輔導計劃。

Amplify 的成功顯示組織可以如何快速擴展安全的 BYOD 存取，同時減少對 VDI 的依賴。

為何 Prisma Browser 是 VDI & DaaS 的明智替代方案

Prisma Browser 可解決這些傳統解決方案無法解決的問題，協助組織降低其對傳統 VDI 和 DaaS 的依賴。

以下是為什麼它是明智替代方案的原因：

可輕鬆快速地擴展

新增 VDI 執行個體既昂貴又費時。Prisma Browser 可讓任何使用者或裝置在幾分鐘內進行安全存取。這可讓您輕鬆地隨著組織的成長而擴展安全性，不會造成基礎結構的瓶頸。

消除不必要的複雜性

VDI 和 DaaS 難以調整大小、管理和維護。Prisma Browser 將安全性和控制權轉移至瀏覽器，簡化了遠端存取。不需要虛擬桌面或大型基礎結構。IT 團隊可獲得集中化的可視性，並輕鬆套用全球政策。

改善使用者體驗

VDI 環境經常因為延遲、登入速度緩慢，以及笨拙的效能而讓使用者感到沮喪。Prisma Browser 提供無縫、高效能的瀏覽體驗，應用程式效能比直接上網最多快上 5 倍。員工保持生產力，沒有往常的摩擦。

大幅降低成本

VDI 需要對硬體、軟體和授權進行重大投資。同樣地，Prisma Browser 不需要昂貴的基礎結構和相關維護，因此總擁有成本最高可降低 79%。因此，組織可以部署安全存取，而無需破費。

彌補重要的安全缺口

VDI 無法充分保護瀏覽器型工作。它缺乏精細的資料控制和使用者動作的可視性。Prisma Browser 藉由資料遮蔽、螢幕截圖封鎖和工作階段記錄等政策型控制，解決這些缺口。安全性團隊可以保護敏感資料，並監控最後一哩的活動。

將 VDI 減少至其適當角色

並非每個使用者都需要完整的桌面環境。Prisma Browser 可讓組織依存取需求區分使用者。僅使用瀏覽器的使用者可以從 VDI 中完全移除，將 VDI 保留給重型用戶端應用程式。這可適當調整部署大小，並將 ROI 最大化。

原生與 SASE 整合

與獨立的安全瀏覽器不同，Prisma Browser 是更廣泛的 Prisma SASE 解決方案的一部分。此原生整合將零信任防護延伸至所有裝置和應用程式，在使用者工作的任何地方提供一致的安全性。

減少 IT 工作負載

Prisma Browser 簡化了日常 IT 管理。透過集中化的瀏覽器型控制，可減少在修補、資源調整以及支援 VDI 環境上所花費的時間與精力。