搜尋

比較 Cortex XDR 與 CrowdStrike

現實檢驗：CrowdStrike 的 Falcon Insight XDR 無法根據事件傳送執行緒級的程序數據，這導致低於 Cortex XDR 的威脅偵測率，讓其無法達到企業級 XDR 的要求。

了解比較結果

安排示範

事實：Cortex XDR 是阻止快速移動的威脅的聰明選擇

您需要絕佳的防護而非一般的保護。CrowdStrike 的 Falcon Insight XDR 只能算是一種適度的 XDR 解決方案，並且缺乏深度可視性和企業級功能，因此可能會錯過進階威脅。

Cortex XDR 可在單一應用程式中提供擴展的偵測與回應，並且能夠針對非端點相關的安全遙測和警示管理個別的數據湖。

It delivers:

跨多個數據來源的機器學習式行為分析
業界領先的惡意軟體分析沙箱

查看證明：Cortex XDR 最近在 2023 年 MITRE Engenuity ATT&CK 評估 (Turla) 中超越 CrowdStrike 以及所有其他 XDR 廠商。

Cortex XDR outperforms Microsoft Defender XDR in the 2023 MITRE ATT&CK Evaluations.

無執行緒級數據處理的後果

為什麼 CrowdStrike 在測試中落後於 Cortex XDR？

您將獲得的保護：Cortex XDR® 比 CrowdStrike 提供的技術級偵測 (可能是最高品質的偵測) 多出 20%，因為其可以持續將未經篩選的執行緒級數據傳送到雲端。這讓 Cortex XDR 能夠更輕鬆地偵測進階威脅，並在此數據湖之上套用使用者和實體行為分析 (UEBA)。

您將缺乏的安全性：CrowdStrike 採用以雜湊為基礎的防護和 IoC，只著重於已知攻擊和事後偵測，因此保護效用會受到影響。相較於 Cortex XDR 在 2023 年 MITRE ATT&CK® 評估中的 100.0% 分析偵測率，CrowdStrike 立即可用的分析偵測率為 87.4%，證明其防護能力有限。

只是簡單的事實：Cortex XDR 透過以下方式提供更廣泛的威脅偵測和調查情報：

與 WildFire® 惡意軟體防禦服務進行整合，以偵測雲端分析環境中的未知威脅。
利用行為分析追蹤超過 1,000 個行為屬性來分析行為。
將行為分析、鑑識和網路可視性原生整合至 Cortex XDR 中。

全面的自動化調查可加快事件回應速度

是什麼讓您更容易受到威脅？防禦範圍和時間的限制。Falcon Insight 的遠端 Live Terminal 會受到限制，因為其僅支援 CrowdStrike 定義的命令。相較之下，Cortex XDR 擁有一個全面的 Live Terminal，可以在任何特定端點上啟用更廣泛的動作。此外，Falcon Insight 只能自動執行一些事件補救建議，而 Cortex XDR 會自動調查所有端點上的可疑因果關係程序鏈和事件，然後顯示建議採取的動作清單，在選定的端點上補救各種程序、檔案和登錄機碼。

為了進一步縮短事件回應時間，Cortex XDR 將警示分組到事件中、提供威脅建模、收集完整的脈絡，並且建構時間表和攻擊序列，藉以了解攻擊的根本原因和影響。客戶研究指出，Cortex XDR 可以將安全警示減少 98%* 以上，並將調查時間縮短 88%**。Cortex XDR 透過以下功能達到更快的調查和回應速度：

^{* 依據對 Cortex XDR 客戶環境的分析。
** Palo Alto Networks SOC 分析顯示調查時間從 40 分鐘縮減到 5 分鐘。}

事件管理可建立事件之間的關聯性並將相關警示分組至不同事件，因此可簡化分類。
一鍵補救可讓您迅速從事件中復原。

Cortex XDR 提供全部數據的廣泛可視性，藉以完成有效率而且有效果的調查和回應。

CrowdStrike 的隔離介面損害其企業的準備程度

除了端點之外，CrowdStrike 的數據獲取僅限於與其 CrowdXDR Alliance 合作夥伴的雙向整合。例如，CrowdStrike 的 Falcon Insight XDR 沒有集中式控制中心，因此您的 SOC 分析師將無法啟動所有可用的動作，也無法在雲端中提供必要的無限期數據保留。此外，CrowdStrike 不支援 Linux 和 macOS 中的隨選掃描，這讓必須依賴掃描來尋找休眠惡意軟體並縮小 Linux 攻擊範圍的企業將被邊緣化。

相較之下，Cortex XDR 具有弱點評估和身分分析功能，因此不需要合作夥伴或特定的連線模組。這讓我們的第三方整合能夠更加開放且靈活，並透過以下方式滿足不斷發展的企業需求：

擷取、對應和使用來自任意數量來源的數據，並以系統日誌或 HTTP 等標準格式交付。
讓 Cortex XDR 使用該數據在我們的事件中產生 XDR 警示，以快速地擴展整個企業的可視性。
讓 Cortex XDR 在 Linux 和 macOS 中執行全磁碟掃描。

比較 Cortex XDR 與 CrowdStrike

產品	CrowdStrike	Cortex XDR
最佳防護？數據不會騙人。	不夠完美就夠了嗎？持續苦於因應各種失誤；必要的設定變更延遲，因此難以因應測試中的威脅。	100% 威脅防禦 – 領先業界。 MITRE ATT&CK 評估中 100% 的威脅防禦。
	第一階段的識別主要以靜態雜湊分析為根據。	AV-Comparative EPR 中 100% 的整體主動防禦，是最高防禦/回應等級之一。
	不包括端點防火牆和裝置控制；它們是昂貴的附加元件。	包括針對特定目的打造的勒索軟體引擎。
	缺少雲端查詢和託管服務存取代表著防護能力的減弱。	本機分析包括針對複雜和迴避性攻擊的行為威脅防護。
	CrowdStrike 需要 Falcon LogScale 和 Falcon EDR 來提供 Cortex XDR 的一小部分功能。	內建 WildFire 沙箱加強版分析可識別新威脅並自動發佈更新。
		內建端點防火牆和裝置控制。
明顯優越的偵測	無法完整涵蓋整個生態系統在上一次的 MITRE ATT&CK 評估中，20% 的偵測未能提供增強分析 (策略或技術)。	基於分析的偵測驅動結果。 MITRE ATT&CK 評估中的偵測可視性為 99.3%。
	機器學習只著重於與身分有關的事件和日誌，而且需要額外付費。	100% 的偵測是基於涵蓋 MITRE 策略和技術的即時分析。
	歷史數據被排除在新的偵測規則範圍之外。	廣泛的數據收集和 AI 驅動的數據分析有效達到偵測與可視性。
		新的偵測規則可分析所有收集到的新數據和歷史數據。
更迅速且更完整的調查和回應	手動活動會增加延遲。回應動作是個別完成的，浪費時間和人力來執行重複性任務。	自動化加速結果。事件的自動關聯有助於分析師看見整個事件。
	有條件的一鍵補救。每個受影響的端點都需要手動操作。	智慧警示分組和事件評分可將調查時間縮短 88%。
	不支援補救指令碼。	機器隔離和復原可以個別或大量完成。
	僅擁有有限的 Live Terminal，讓 Falcon Insight 的遠端回應能力受到限制	一鍵補救可供回應者迅速從事件中復原。
		Python 支援大規模指令碼化回應。
		自訂防禦規則可立即縮小差距。
完全適合企業。客製化。不斷演化	單一規格的產品無法滿足所有需求。 CrowdStrike 端點以外的數據需要整合廠商參與 CrowdStrike Alliance。	為企業量身打造。幾乎可以從整個企業的任何系統日誌、事件日誌、Filebeat 或來源中擷取數據。
	CrowdStrike 不支援 Linux 和 macOS 中的全磁碟掃描。	領先業界的 Linux 作業系統涵蓋範圍。
	EDR 和身分分析的個別代理程式會增加複雜度，而且會損害使用者體驗。	XDR 包括端點防護，並透過單一的統一代理程式完全發揮作用。
	基本和最小的「自訂」選項。	偵測規則和儀表板可輕鬆自訂，藉以支援每家企業的獨特需求。

想要觀看 Cortex 實際操作？

安排示範

您的端點安全解決方案是否已經夠好？

Cortex XDR 在 MITRE ATT&CK® 評估中始終優於 CrowdStrike

在 MITRE ATT&CK 第 4 輪評估中，Cortex XDR 運用「技術層級分析偵測」識別出超過 97% 的攻擊子步驟，而 CrowdStrike 僅識別出 71%。技術偵測是黃金標準，這些偵測會提供所有必要的詳細資訊和脈絡來說明已執行哪些動作及其原因和方式，讓安全分析人員能採取行動並針對威脅進行補救。Cortex XDR 為分析師提供絕佳的情報，藉以儘早阻止攻擊者。

您應該要求您的端點安全供應商能夠防禦所有的攻擊策略和技術，藉以避免 SOC 團隊由於警示、事件和可能的違規行為而不堪負荷，實際上所有這些情況完全可以避免。